لغز حيرت به الناس

أظن أن المجرم يمكلك نسخة ثانية من المفتاح ...... أليس كذلك؟

ربما هناك خندق تحت البيت؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ربما قتله بمسدس غير الذي وضعه في يد المزارع

حسب اعتقادي ان الحكاية فيها فخ ؟
اذن فالمجرم هو المزارع والمزارع هو المجرم اذن فالقصة بها شخص وحيد .
والله اعلم

اظن ان كلامك اخي محمد صحيح
المجرم هو المزارع و المزارع هو المجرم

لا اطن ان المزارع نفسه القاتل لدلائل التي تثبت ان المزارع قتل وهي
حسب ما جاء في الموضع ان المزارع وجد ملقيا على الطاولة
فوجدواالمزارع الفقير ميت وملقي على الطاوله
هذا ما يشير ان الرصاصة جاءت من الخلف فلو كان المزارع انتحر لاقت به الرصاصة اتجاه مسارها نحو اليمين ان استعمل اليد اليسرى والعكس
الامر الثاني وهو عندما القت الرصاصة المزارع على الطاولة لابد من تطاير الدماء على الطاولة لكن ومن دون شك ستكون الرسالة فوق الدم وذالك حسب العبارة التالية
قام المجرم بكتابة رسالة تقول...
وهذه الرسالة كتبت بعد القتلاما الدليل الثالث هو ان المزارع لا يعرف الكتابة فكيف كتبها وحتى ان افترضنا انه يعرف الكتابة لوجدنا القلم الذي كتب به في احدى يديه او على الطاولة بجانب الورقة بدلا من المفتاح لان المجرم اراد ان يثبت ان المزارع كتب الرسالة في نفس اليوم الذي مات فيه المزارع

ما ذكرنا الان سوى الادلة التي تثبت ان المزارع قد قتل اما عن طريقة خروجه من الغرفة فكانت كما يلي

مادام المجرم قد احضر المسدس و الورقة والقلم ما يدل انها جريمة فد خطط لها من قبل وكان يعرف ان المزارع عندما يدخل الغرفة يترك المفتاح من الداخل بدون ان يغلقه بها حسب ما جاء في هذه العبارة
أغلق الباب من الداخل بالمفتاح
من دون شك ان المجرم وضع مفتاح اخر في يد المزارع ثم اخذ معه المفتاح الحقيقي بعد غلق الباب من الخارج لانه كان يعلم ان الشرطة ستكسر الباب ويفسد قفل الباب لانه متين جدا وهذا ما تشير اليه هذه العبارةفقاموا بكسر الباب بعد عده محاولات لفتحة

وهكذا استطاع الخروج من الغرفة لكنه ارتكب ثلاثة اخطاء
1- اطلاق النار خلف راس المزارع ولكم ان تتخيلوا صعوبة امساك مسدس من الخلف
2- وضع الرسالة على الطاولة بعد اطلاق النار
3- عدم ترك القلم الذي كتبت به الرسالة

اليس كذالك يا luffe

انه الغز محير فعل